Организация на ОСН арендует спецтехнику с экипажем, можно ли учесть в расходах по налогу на прибыль ГСМ а именно дизтопливо , замена масел во всех системах, тормозная жидкость ?
Comments
Добрый день! Когда Вы задаёте вопрос, не забывайте, пожалуйста, о правилах форума. Напомню: мы стремимся создать на нашем форуме доброжелательную атмосферу. Поэтому у нас принято здороваться, или говорить "спасибо", или "пожалуйста". Уважительное отношение к форумчанам, экспертам и модераторам - требование правил форума.
Пожалуйста, не создавайте новую тему с таким же вопросом. На Ваш вопрос Вам ответят здесь, в этой теме.
Цитата: Организация на ОСН арендует спецтехнику с экипажем, можно ли учесть в расходах по налогу на прибыль ГСМ а именно дизтопливо , замена масел во всех системах, тормозная жидкость ?
С договоре аренды что то написано за чей счет данные эксплуатационные расходы? Если из договора следует, что это расходы арендатора (то есть вас) - то да. Но тогда у вас должны быть путевые листы для списания дизтоплива, например.
Оленька Юрьевна, Здравствуйте, да в договоре указано за наш счет , путевые тоже имеются. Читаю статью ГК 634 в ней говорится , что Арендодатель в течение всего срока договора аренды транспортного средства с экипажем обязан поддерживать надлежащее состояние сданного в аренду транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта и предоставление необходимых принадлежностей. Вызывает сомнение фраза (и предоставление необходимых принадлежностей. ).
Цитата: Здравствуйте, да в договоре указано за наш счет , путевые тоже имеются. Читаю статью ГК 634 в ней говорится , что Арендодатель в течение всего срока договора аренды транспортного средства с экипажем обязан поддерживать надлежащее состояние сданного в аренду транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта и предоставление необходимых принадлежностей. Вызывает сомнение фраза (и предоставление необходимых принадлежностей. ).
Добрый день!
Согласен с Вашими сомнениями. Статья 634 ГК РФ императивна, т.е. не дает возможности сторонам договора изменить предписанный ею порядок финансирования расходов по договору аренды с экипажем, согласно которому указанные Вами расходы несет арендодатель. Т.е. договор аренды в данной части противоречит ст. 634 ГК РФ, что может вызвать споры с проверяющими. В то же время суды придерживаются следующей позиции: если расходы экономически обоснованы и документально подтверждены, их можно учесть даже в случае, когда такие расходы понесены с нарушением гражданского законодательства (например, Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2010 N КА-А40/5879-10-3 по делу N А40-125078/09-126-900). Так что отстоять данные расходы можно.
Добрый день!
Я ещё хочу добавить, что налоговики в последнее время все договоры "с отклонениями" рассматривают очень скрупулёзно... И могут переквалифицировать договор во что-нибудь иное. Или признать его фиктивным... Главное, что в результате просто снимут расходы.